Outpatient Treatment of Patients with Pulmonary Embolism
Notice bibliographique
Résumé
Very few treatment studies have included patients with pulmonary embolism (PE) but there have been many enrolling patients with deep vein thrombosis (DVT). Should treatment for PE be different from treatment for DVT? Post-mortem and clinical studies have shown a strong association between PE and the presence of venous thrombosis in the lower limbs but some recent data suggest that certain clinical factors will predict patients at higher risk of death from PE. Unfortunately, it is not clear that identifying patients as high risk will affect outcome. Two large studies recently compared treatment with unfractionated heparin to treatment with low-molecular-weight heparin in patients with PE. Combining the two studies, the rates of recurrent DVT or PE were 2.9% (13/442) in the low-molecular-weight heparin group and 3.2% (14/441) in the unfractionated heparin group, and major hemorrhage occurred in fewer than 3% of patients. The feasibility of providing outpatient care to many patients presenting to tertiary care hospitals with acute PE has become evident. In our institutions, the data suggest about 50% of patients with PE could be treated as outpatients. Until further knowledge is available, it is not unreasonable to perform echocardiography and cardiac troponin T on patients with PE if they are not completely stable or if concern over concomitant cardiopulmonary disease exists. If they meet criteria demonstrated to result in early death, it is of course reasonable not to treat such patients on a solely outpatient basis. Evidence is accumulating that patients with PE as their initial symptom complex of their venous thromboembolic disease have a worse prognosis, specifically, higher risk of recurrence and higher risk of death, but there are no data to suggest outpatient therapy will affect their prognosis. Low-molecular-weight heparin or intravenous unfractionated heparin, followed by oral anticoagulant therapy, provide adequate therapy in most patients with PE, and many can be treated as outpatients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».