MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2041212931 · doi:10.1117/12.787129

Intra-pixel response of infrared detector arrays for JWST

2008· article· en· W2041212931 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueProceedings of SPIE, the International Society for Optical Engineering/Proceedings of SPIE · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Semiconductor Detectors and Materials
Établissements canadiensNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésPixelDetectorOpticsMercury cadmium tellurideDot pitchMultiplexerJames Webb Space TelescopeImage resolutionInfraredOptoelectronicsInfrared detectorPhysicsMaterials scienceTelescopeMultiplexingComputer scienceTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The near-infrared instruments on the James Webb Space Telescope will use 5 micron cutoff HAWAII-2RG detector arrays. We have investigated the response of this type of detector at sub-pixel resolution to determine whether variations at this scale would affect the performance of the instruments. Using a simple experimental setup we were able to get measurements with a resolution of approximately 4 microns. We have measured an un-hybridized HAWAII-1RG multiplexer, a hybridized HAWAII-1RG device with a 5 micron cutoff HgCdTe detector layer, and a hybridized HAWAII-2RG device with a 5 micron cutoff substrate-removed HgCdTe detector layer. We found that the intra-pixel response functions of the hybrid devices are basically smooth and well behaved, and vary little from pixel to pixel. However, we did find numerous sub-pixel sized defects, notably some long straight thin features like scratches. We were not able to detect any significant variations with wavelength between 0.65 and 2.2 microns, but in the -1RG device there was a variation with temperature. When cooled from 80K to 40K, the pixel response became narrower, and some signal began to be lost at the edges of the pixel. We believe this reflects a reduction in charge diffusion at the lower temperature.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,150
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle