MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2041232724 · doi:10.2147/nedt.1.1.73.52302

Lack of association between angiotensin-converting enzyme and dementia of the Alzheimer's type in an elderly Arab population in Wadi Ara, Israel

2005· article· en· W2041232724 sur OpenAlexaff
Abdalla Bowirrat, Jing Cui, Kristin Waraska, Robert P. Friedland, Marlene Oscar‐Berman, Lindsay A. Farrer, Amos D. Korczyn, Clinton T. Baldwin

Notice bibliographique

RevueNeuropsychiatric Disease and Treatment · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRenin-Angiotensin System Studies
Établissements canadiensHypertension Canada
Organismes subventionnairesNational Institute on AgingNational Institute on Alcohol Abuse and AlcoholismU.S. Department of Veterans Affairs
Mots-clésMedicineDementiaAlzheimer's diseasePolymorphism (computer science)DiseasePopulationAngiotensin-converting enzymeBlood pressureGerontologyInternal medicineGeneGeneticsAlleleEnvironmental healthBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The angiotensin-converting enzyme (ACE), a protease involved in blood pressure regulation, has been implicated as an important candidate gene for Alzheimer's disease (AD). This study investigated whether the ACE gene insertion-deletion (ID) polymorphism is associated with risk of developing dementia of Alzheimer's type (DAT) in an Arab-Israeli community, a unique genetic isolate where there is a high prevalence of DAT. In contrast to several other studies, we found no evidence of an association between this polymorphism and either DAT or age-related cognitive decline (ARCD).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,388

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeuropsychiatric Disease and TreatmentMême sujetRenin-Angiotensin System StudiesTravaux en français237 207