Genetic heterogeneity in regional populations of Quebec—Parental lineages in the Gaspe Peninsula
Notice bibliographique
Résumé
Stable colonization of the Gaspe Peninsula by Europeans started in the middle of the 18th century at the time of the British conquest of New France. The earliest settlers were Acadians, escaping British deportation policies, followed by Loyalists from the US, who preferred to remain under British rule after the Declaration of Independence. In the 19th century, the developing fishing industry attracted French Canadians from the St. Lawrence Valley and newcomers from Europe including Channel Islanders from Jersey and Guernsey. We analyzed parental lineages of the self-declared descendants of these four groups of settlers by mtDNA D-loop sequencing and Y-chromosome genotyping and compared them with French, British, and Irish samples. Their representation in terms of haplotype frequency classes reveals different signatures of founder effects, such as a loss of rare haplotypes, modification of intermediate frequency haplotypes, reduction in genetic diversity (seen in Acadians), but also enrichment by admixture. Parental lineages correlate with group identity. Descendants of early settlers, Acadians and Loyalists, preserved their identity more than those of French Canadian and Channel Islander "latecomers." Although overall genetic diversity among Gaspesians is comparable with their European source populations, F(ST) analysis indicated their greater differentiation. Distinct settlement history, a limited number of founders and relative genetic isolation contributed to the regionalization of the Quebec gene pool that appears less homogenous than usually anticipated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».