MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2041249567 · doi:10.1097/prs.0b013e318170724c

Temporal Hollowing following Coronal Incision: A Prospective, Randomized, Controlled Trial

2008· article· en· W2041249567 sur OpenAlexaff
Damir B. Matic, Sharon Kim

Notice bibliographique

RevuePlastic & Reconstructive Surgery · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFacial Rejuvenation and Surgery Techniques
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesStryker
Mots-clésRandomized controlled trialMedicineCoronal planeSurgeryRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Coronal incisions are used in traumatic, reconstructive, and cosmetic procedures to access the lateral facial skeleton. Temporal hollowing is a common complication following coronal incision that affects the patient both physically and psychologically. Several dissections have been recommended through this area to avoid injury to the frontal branch of the facial nerve and the temporal fat pad, which is thought to be the cause of hollowing. The purpose of this study was to identify the cause of postoperative temporal hollowing. METHODS: Patients requiring a coronal incision were recruited prospectively. Each side of the head in all patients was randomized to suprafascial, subfascial, or deep dissection. An unmarked envelope containing the type of dissection to be performed for each side was used. All envelopes contained equal distributions of all groups. The incidence and severity of temporal hollowing 6 months postoperatively were measured clinically and by computed tomographic volume analysis. RESULTS: Twenty-seven patients with 54 sides (18 suprafascial, 15 subfascial, and 21 deep) completed the study. There were no demographic differences among the three groups. The incidence and severity of temporal hollowing were lowest with suprafascial dissection. Other factors associated with the presence of temporal hollowing included a reduction in body mass index. There were no injuries to the frontal nerve in any of the dissections. Postoperative temporal hollowing was associated with surgical approach and postoperative weight loss. CONCLUSION: Elevation of a coronal flap in the suprafascial plane and minimization of patient weight loss may decrease the incidence of postoperative temporal hollowing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,002
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations51
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlastic & Reconstructive SurgeryMême sujetFacial Rejuvenation and Surgery TechniquesTravaux en français237 207