Growth optimization of <i>Synechococcus elongatus</i> PCC7942 in lab flasks and a 2‐D photobioreactor
Notice bibliographique
Résumé
This study explored the effects of the major growth parameters for Synechococcus elongatus PCC7942 for the purpose of maximizing cell growth. Preliminary studies in shake flasks revealed that an optimization of components in BG‐11 growth medium resulted in no significant improvements for the specific growth rate and biomass concentration. However, an optimal temperature of 33 °C and light intensity of 120 μE/m2·s provided a maximum specific growth rate of 0.052 h‐1 and a maximum biomass concentration of 0.50 g/L. Further studies of light intensity, CO2 concentration, and gas flow rate in a 1 L airlift photobioreactor showed that air enriched with 5 % CO2 with a flow rate of 1 L/min, temperature of 33 °C, and light intensity of 6 μE/m2·s achieved a maximum in biomass concentration of 1.07 g/L with a specific growth rate of 0.026 h‐1. The specific growth rate and biomass concentration diminished when CO2 concentration and light intensity increased above 5 % and 120 μE/m2·s, respectively. CO2 absorption experiments also revealed that growth was significantly limited by CO2 when supplied with air, whereas 10 % CO2 lowered the pH and consequently reduced the specific growth rate. Application of a 12:12 hour light‐dark cycle resulted in a significant drop in biomass growth.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».