MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2041258659 · doi:10.1111/j.1365-2966.2009.14664.x

Orbitally modulated dust formation by the WC7+O5 colliding-wind binary WR 140

2009· article· en· W2041258659 sur OpenAlexaff
P. M. Williams, С. В. Марченко, A. P. Marston, A. F. J. Moffat, W. P. Varricatt, S. M. Dougherty, M. Kidger, L. Morbidelli, M. Tapia

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2009
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensHerzberg Institute of AstrophysicsUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsAstrophysicsPhotometry (optics)SkyCosmic dustBinary numberWavelengthProper motionCircumstellar dustAstronomyStarsOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present high-resolution infrared (2–18 μm) images of the archetypal periodic dust-making Wolf–Rayet binary system WR 140 (HD 193793) taken between 2001 and 2005, and multi-colour (J–[19.5]) photometry observed between 1989 and 2001. The images resolve the dust cloud formed by WR 140 in 2001, allowing us to track its expansion and cooling, while the photometry allows tracking the average temperature and total mass of the dust. The combination of the two data sets constrains the optical properties of the dust, and suggests that they differ from those of the dust made by the WC9 dust-makers, including the classical ‘pinwheel’, WR 104. The photometry of individual dust emission features shows them to be significantly redder in (nbL′–[3.99]), but bluer in ([7.9]–[12.5]), than the binary, as expected from the spectra of heated dust and the stellar wind of a Wolf–Rayet star. The most persistent dust features, two concentrations at the ends of a ‘bar’ of emission to the south of the star, were observed to move with constant proper motions of 324 ± 8 and 243 ± 7 mas yr−1. Longer wavelength (4.68 and 12.5 μm) images show dust emission from the corresponding features from the previous (1993) periastron passage and dust formation episode, showing that the dust expanded freely in a low-density void for over a decade, with dust features repeating from one cycle to the next. A third persistent dust concentration to the east of the binary (the ‘arm’) was found to have a proper motion ∼320 mas yr−1, and a dust mass about one-quarter that of the ‘bar’. Extrapolation of the motions of the concentrations back to the binary suggests that the eastern ‘arm’ began expansion four to five months earlier than those in the southern ‘bar’, consistent with the projected rotation of the binary axis and wind-collision region (WCR) on the sky. A comparison of model dust images and the observations constrains the intervals when the WCR was producing sufficiently compressed wind for dust nucleation in the WCR, and suggests that the distribution of this material was not uniform about the axis of the WCR, but more abundant in the following edge in the orbital plane.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations62
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical SocietyMême sujetAstrophysics and Star Formation StudiesTravaux en français237 207