Influence of climate change factors on carbon dynamics in northern forested peatlands
Notice bibliographique
Résumé
Peatlands are carbon-accumulating wetland ecosystems, developed through an imbalance among organic matter production and decomposition processes. Soil saturation is the principal cause of anoxic conditions that constrain organic matter decay. Accordingly, changes in the hydrologic regime will affect the carbon (C) dynamics in forested peatlands. Our objective is to review ecological studies and experiments on managed peatlands that provide a basis for assessing the effects of an altered hydrology on C dynamics. We conclude that climate change influences will be mediated primarily through the hydrologic cycle. A lower water table resulting from altered precipitation patterns and increased atmospheric temperature may be expected to decrease soil CH 4 and increase CO 2 emissions from the peat surface. Correspondingly, the C balance in forested peatlands is also sensitive to management and restoration prescriptions. Increases in soil CO 2 efflux do not necessarily equate with net losses from the soil C pool. While the fundamentals of the C balance in peatlands are well-established, the combined affects of global change stressors and management practices are best considered using process-based biogeochemical models. Long-term studies are needed both for validation and to provide a framework for longitudinal assessments of the peatland C cycle. Key words: Peatland, carbon cycle, methane, forest, wetland.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».