MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2041278209 · doi:10.1111/jpn.12318

Cloning and tissue distribution of appetite‐regulating peptides in pirapitinga (<i>Piaractus brachypomus</i>)

2015· article· en· W2041278209 sur OpenAlexafffund
Hélène Volkoff

Notice bibliographique

RevueJournal of Animal Physiology and Animal Nutrition · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueRegulation of Appetite and Obesity
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésBiologyApelinCocaine and amphetamine regulated transcriptCypriniformesPeptide YYCatfishDanioCholecystokininAppetiteZebrafishNeuropeptideEndocrinologyCyprinidaeGeneFisheryBiochemistryFish <Actinopterygii>Neuropeptide Y receptorReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pirapitinga (or red-bellied pacu, Piaractus brachypomus, Characiforme, Serrasalmidae) is an economically important South American fish for which the endocrine mechanism of the regulation of feeding has never been examined. To better understand these mechanisms, cDNAs encoding the appetite-regulating peptides orexin, cocaine- and amphetamine-regulated transcript (CART), apelin, cholecystokinin (CCK), peptide YY (PYY), leptin and ghrelin were isolated in pirapitinga and their mRNA distributions examined in peripheral tissues and brain. When compared to other fish, the sequences obtained for all peptides were most similar to those of other Characiforme fish (i.e. Mexican cavefish) and Siluriformes (catfish) as well as Cypriniformes (i.e. goldfish, zebrafish). All peptides were widely expressed within the brain. With the exception of CART, which was only expressed in brain, the mRNAs of all peptides were present in several peripheral tissues, including gastrointestinal tract, kidneys and gills. The widespread and peptide-specific distributions suggest that each peptide might have distinct physiological actions in the brain and on peripheral tissues, in particular on the gastrointestinal tract, which include feeding regulation. This preliminary study opens new avenues for further functional studies on the endocrine regulation of feeding in Serrasalmidae fish, including pirapitinga.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,475
Score d'incertitude au seuil0,427

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Animal Physiology and Animal NutritionMême sujetRegulation of Appetite and ObesityTravaux en français237 207