Citrate metabolism by <i>Enterococcus faecium</i> and <i>Enterococcus durans</i> isolated from goat’s and ewe’s milk: influence of glucose and lactose
Notice bibliographique
Résumé
Citrate metabolism by Enterococcus faecium ET C9 and Enterococcus durans Ov 421 was studied as sole energy source and in presence of glucose or lactose. Both strains utilized citrate as the sole energy source. Enterococcus faecium ET C9 showed diauxic growth in the presence of a limiting concentration of glucose. Neither strain used citrate until glucose was fully metabolized. The strains showed co-metabolism of citrate and lactose. Lactate, acetate, formate, and flavour compounds (diacetyl, acetoin, and 2,3-butanediol) were detected in both strains. The highest production of flavour compounds was detected during growth of E. durans Ov 421 in media supplemented with citrate-glucose and citrate-lactose. Citrate lyase was inducible in both strains. Acetate kinase activities presented the highest values in LAPTc medium, with E. faecium ET C9 displaying a specific activity 2.4-fold higher than E. durans. The highest levels of alpha-acetolactate synthase specific activity were detected in E. durans grown in LAPTc+g, in accordance with the maximum production of flavour compounds detected in this medium. Diacetyl and acetoinreductases displayed lower specific activity values in the presence of citrate. Enterococcus faecium and E. durans displayed citrate lyase, acetate kinase, alpha-acetolactate synthase, and diacetyl and acetoin reductase activities. These enzymes are necessary for conversion of citrate to flavour compounds that are important in fermented dairy products.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».