Aurora and diurnal tides in the daytime O(<sup>1</sup>S) emission rates from WINDII/UARS measurements
Notice bibliographique
Résumé
In a previous study by Zhang and Shepherd, an empirical model for the daytime (sunlit) O(1S) green line emission layer was deduced using more than 520,000 emission rate profiles observed by he Wind Imaging Interferometer (WINDII) on the Upper Atmospheric Research Satellite (UARS) during 1991-1997. In the model, the peak emission rates and their altitudes, and the widths of both the F-layer and the E-layer of the emission are given as functions of the solar zenith angle χ and solar irradiance using F10.7 as a proxy. With this model, the daytime emission rate directly related to χ and solar irradiance can be calculated and removed, resulting in the residual emission rates. In this paper, the residual emission rates are presented in both geographic and geomagnetic latitude and local time coordinates grouped by seasons and Kp values. The main results are as follows. (1) The residual emission rates show a midday enhancement at the equator and midday depletions at mid-latitudes in the E-layer. Those variations may be attributed to the diurnal tide. The midday equatorial enhancement also occurs in the F-layer. (2) There is a deep gap in the E-layer at 35°S-65°S at the June solstice, which is wider in the morning than in the afternoon when Kp is low, and vice versa when Kp is high. (3) At latitudes poleward of 50° the daytime O(1S) aurora is conspicuously displayed in geomagnetic coordinates in both layers even for days with low Kp values, peaking at 60-70° geomagnetic latitudes and in the morning sector or in the afternoon sector or both depending on seasons. The aurora is significantly enhanced when Kp is increased. (4) There is a midday (geomagnetic noon) gap at high latitudes in both layers with a width of 3-4 hours. The gap is deepened when Kp is increased. (5) The integrated volume emission rates have similar features at high latitudes to those seen in the peak volume emission rates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».