Synthesis and X-ray Crystal Structure Determination of First Examples of Donor-Functionalized Terphenyl Lanthanide Complexes
Notice bibliographique
Résumé
The molecular structures of novel donor-functionalized terphenyl derivatives of trivalent ytterbium, yttrium, and samarium of composition [DanipYb(mu2-Cl)2(mu3-Cl)Li(THF)]2 (1) and [DanipLn(mu2-Cl)2(mu2-Cl)Li(THF)2]2 (Ln = Y, 2; Ln = Sm, 3) are reported [Danip = 2,6-di(o-anisol)phenyl]. The complexes are obtained from the reaction of equimolar amounts of DanipLi and LnCl3 (Ln = Yb, Y, Sm) in tetrahydrofuran at room temperature in 60% yield. 1-2 toluene crystallizes in the monoclinic space group Ponebar. Crystal data for 1-2 toluene at 203 K: a = 9.7281(9) A; b = 12.7989(12) A; c = 13.4870(12) A; alpha = 91.553(2) degrees; beta = 103.957(2) degrees; gamma = 109.916(2) degrees; V = 1521.2(2) A(3); Z' = 1; D(calcd) = 1.615 g cm(-3); R1 = 3.43%. 2-toluene crystallizes in the monoclinic space group Ponebar. Crystal data for 2-toluene at 203 K: a = 10.4152(10) A; b = 12.5783(12) A; c = 14.4640(14) A; alpha = 69.963(2) degrees; beta = 80.900(2) degrees; gamma = 66.603(2) degrees; V = 1633.3(3) A(3); Z' = 1; D(calcd) = 1.386 g cm(-3); R1 = 4.07%. 3-toluene crystallizes in the monoclinic space group Ponebar. Crystal data for 3-toluene at 203 K: a = 10.3457(8) A; b = 12.5658(10) A; c = 14.4365(11) A; alpha = 70.2250(10) degrees; beta = 81.2820(10) degrees; gamma = 66.8330(10) degrees; V = 1623.3(2) A(3); Z' = 1; D(calcd) = 1.521 g cm(-3); R1 = 3.40%. Complexes 1-3 represent first examples of donor-functionalized terphenyl complexes of the elements ytterbium, yttrium, and samarium, respectively. The molecular structures of 1-3 feature a "constraint geometry" type arrangement of the Danip ligand at the lanthanide atom. The complexes reported are dimeric and composed of lithium chloride bridged DanipLnCl(2) moieties (Ln = Yb, Y, Sm), stabilized through additional coordination of two methoxy functions to the lanthanide atom.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,065 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».