WE‐A‐134‐01: Integration of X‐Ray and Optical Tomography for Precision Radiation Guidance and Real‐Time Treatment Evaluation
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: We are integrating cone beam CT (CBCT) and bioluminescence tomography (BLT) onto a small animal radiation research platform (SARRP) to guide focal irradiation and online evaluate tumor response. Methods: X‐ray source provides up to 225kVp X‐ray for both CBCT imaging and radiation beam delivery. Imaging is performed in the order of CBCT, Diffuse Optical Tomography (DOT) and BLT. The CBCT provides anatomical information and DOT reconstructs the tissue optical properties, both of which serve as priori information for the BLT reconstruction. The CBCT system employs 65–100kVp x‐ray, a rotating animal stage and a CMOS detector panel with 200um pixel pitch enabling image resolution of 100um at the isocenter. A low‐noise CCD camera with an f/1.4 lens is used to capture light for optical imaging. DOT is conducted with a halogen lamp providing illumination through 9 fibers placed against the anterior surface of prone positioned animals. A novel rotating mirror system reflects light emitted from the animal to the stationary CCD camera enabling multi‐view acquisition. Four band‐pass filters with the selection of central wavelengths from 590nm–650nm are mounted in front of the lens allowing multi‐spectral BLT reconstruction. Results: The mouse CBCT showed clear differentiation of bone, lung, muscle and adipose tissue. BLT studies using tissue‐like phantoms indicate that the center of mass of an optical source can be localized to within 1 mm accuracy and source power can be restored with <10% error, even in the case of using only one single view/projection. The precision of image guidance will be validated in both phantoms and animals. Conclusion: The SARRP integrated with x‐ray and optical tomography provides accurate and precise image guidance for focal irradiation. With the capability of quantitative imaging, the system can be used to monitor tumor growth and treatment response online. The research is supported by the NCI grant R01CA158100‐01.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».