Computer-assisted karyotyping system of banded chromosomes
Notice bibliographique
Résumé
The banding automatic system (BAS) we describe in this paper is a computer-assisted karyotyping system suitable for the analysis of both normal and abnormal karyotypes in banded chromosome specimens. In the BAS system recognition of the various features and constituents of the chromosomes is performed by an operator, whereas chromosome identification and classification are entrusted to a computer. The connection between operator and computer is the CYGEN1 program, which is tailored to distinguish chromosome morphology on the basis of the operator input band patterns alone. The karyotyping operation is therefore significantly speeded up: the operator simply has to read through a certain number of banded metaphases, encoding band-pattern data to the computer. The machine signals when the operation has gone through the whole karyotype or, for instance, when chromosomes are missing or present in extra number above the significance level from the analyzed metaphases. Chromosome identification and classification are then carried out by the computer, which performs as a real-time recognizing key. Moreover, the data being accumulated in the computer will provide a file of cytogenetic records accessible to the operator, as well as to the computer, for further diagnostic operations. The efficacy of the BAS system is demonstrated for the diagnosis of various structural aberrations, including a complex translocation. The processing of 20 metaphases by the method described takes 40-45 min, and a cytogenetic technician can make effective use of the system after 25-30 h of intensive training.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».