Totem Poles, Teepees, and Token Traditions: 'Playing Indian' at Ontario Summer Camps, 1920-1955
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
In a broad sense, summer camp was hailed as a recreation of 'the Indian way of life,' a place where (mainly) white children learned 'to live like Indians' during the summer months. This article explores this curious cultural phenomenon and concludes that the camp's Indian programming had little to do with honouring or even understanding Aboriginal peoples and more to do with seeking a balm for the non-Native experience of modernity. Drawing on recent scholarship on antimodernism, 'playing Indian,' and child-rearing, it suggests that a racialized form of antimodernism expressed itself at camp, as did modern infatuation with questions of childhood, identity, and race. Dans un sens large, le camp d'été était acclamé comme un retour au mode de vie des Indiens, un lieu où des enfants blancs (pour la plupart) apprenaient à vivre comme des Indiens pendant les mois d'été. Cet article explore ce curieux phénomène culturel et conclut que la thématique indienne des camps d'été n'avait pas grand chose à voir avec la commémoration ni même la compréhension des peuples autochtones, mais qu'il s'agissait plutôt de la recherche d'un remède à l'expérience vécue par les non-autochtones à l'égard de la modernité. À la lumière d'études récentes sur l'antimodernisme, la tendance à « jouer aux indiens » et l'éducation des enfants, cet article révèle qu'une forme d'antimodernisme axée sur la race s'est exprimée à travers les camps d'été, parallèlement à l'engouement moderne pour des questions comme l'enfance, l'identité et la race.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle