Tropospheric carbon dioxide concentrations at a northern boreal site in Finland: basic variations and source areas
Notice bibliographique
Résumé
Diurnal and annual variations of CO2, O3, SO2, black carbon and condensation nuclei and their source areas were studied by utilizing air parcel trajectories and tropospheric concentration measurements at a boreal GAW site in Pallas, Finland. The average growth trend of CO2 was about 2.5 ppm yr−1 according to a 4-yr measurement period starting in October 1996. The annual cycle of CO2 showed concentration difference of about 19 ppm between the summer minimum and winter maximum. The diurnal cycle was most pronounced during July and August. The variation between daily minimum and maximum was about 5 ppm. There was a diurnal cycle in aerosol concentrations during spring and summer. Diurnal variation in ozone concentrations was weak. According to trajectory analysis the site was equally affected by continental and marine air masses. During summer the contribution of continental air increased, although the southernmost influences decreased. During daytime in summer the source areas of CO2 were mainly located in the northern parts of the Central Europe, while during winter the sources were more evenly distributed. Ozone showed similar source areas during summer, while during winter, unlike CO2, high concentrations were observed in air arriving from the sea. Sulfur dioxide sources were more northern (Kola peninsula and further east) and CO2 sources west-weighted in comparison to sources of black carbon. Source areas of black carbon were similar to source areas of aerosols during winter. Aerosol source area distributions showed signs of marine sources during spring and summer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».