A novel AC electrothermal micropump for biofluid transport using circular interdigitated microelectrode array
Notice bibliographique
Résumé
Electrokinetic micropumps have been widely used in lab-on-a-chip devices. The AC electrothermal (ACET) effect is highly efficient for biofluidic micropumping, but is unable to generate high flow rates. Attempts to increase ACET flows, such as applying a wide range of actuation voltages, using asymmetric microelectrode arrays and using 3D microelectrodes have been reported. In this paper a novel idea of employing circular coplanar asymmetric microelectrodes placed on the perimeter of a microchannel is explored. An array of microelectrodes is simulated using COMSOL Multiphysics software. The micropump output shows relatively high flow rates compared to other ACET micropumps which have the same electrode dimensions. Moreover, the idea of using different micropumps with scaled dimensions is investigated. The results show that a highly efficient ACET micropump can be achieved if an appropriate electrode size-to-channel dimension ratio is selected. The results also show that a micropump with a scale of 0.2 can show negligible flow rate, but if the electrodes are used in a micropump with the scale of 1, a flow rate of 15 ×106 μm3/s can be generated. This new ACET pump design can be utilized for lab-on-a-chip applications, specifically in biofluid delivery systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».