MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2041410269 · doi:10.1353/ces.2011.0035

Unpacking Multiculturalism in the Classroom: Using Current Events to Explore the Politics of Difference

2011· article· en· W2041410269 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Mariusz Galczynski, Vilelmini Tsagkaraki, Ratna Ghosh

Notice bibliographique

RevueCanadian ethnic studies · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducator Training and Historical Pedagogy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMulticulturalismPoliticsGender studiesSociologySexual orientationEthnic groupPolitical scienceCharterMedia studiesLawPedagogy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The content of this paper stems from an interactive workshop conducted by its authors at the 2nd Joint Annual Conference of the Association for Canadian Studies and the Canadian Ethnic Studies Association in the fall of 2011. As the conference theme was "Revisiting 40 Years of Multicultural Policy in Canada," the goal of the workshop was to bridge the gap between theory and practice by demonstrating how to bring multiculturalism into the classroom through discussion of current events documented in the media; despite the recognition of multiculturalism as the foundation of national identity in the Canadian Charter of Rights and Freedoms, the greatest challenge for teachers remains how to incorporate the concept into their teaching practice. In examining how multiculturalism has evolved to become more inclusive since its implementation as federal policy—having been broadened from focusing only on race and ethnicity to a range of human differences, all of which have political and pedagogical ramifications in the classroom and beyond—participants in the workshop were encouraged to question how the privileges enjoyed by groups that represent the norm in society factored into recent Canadian and American news events. Six recent media reports were selected in order to facilitate a discussion that allowed for the "unpacking" of a particular component of identity, in relation to either race, gender, class, sexual orientation, (dis)ability, or religion. Cet article se veut une synthèse d'un atelier d'interaction entre les auteurs et les participants de la 2 e Conférence annuelle présentée conjointement par l'Association des études canadiennes et l'Association de études ethniques canadiennes tenue à l'automne 2011. La thématique de la conférence, portant sur une «Rétrospective de la politique multiculturelle au Canada sur une période de 40 ans» avait pour objectif de rétablir les liens entre la théorie et la pratique en démontrant comment transposer le multiculturalisme en salle de classe, et ce, en discutant d'événements d'actualité répertoriés dans les médias. Bien que le multiculturalisme, tel que défini dans la Chartre des droits et libertés, soit reconnu au Canada comme le fondement de l'identité nationale, le plus grand défi des enseignants consiste à concevoir comment intégrer un tel concept dans les pratiques d'enseignement. En examinant comment le multiculturalisme a évolué pour devenir plus inclusif depuis sa mise en oeuvre en tant que politique fédérale - une fois qu'on a élargit le concept, focalisé initialement sur seulement la race et l'ethnicité, pour considérer toute une variété de conditions humaines, qui ont toutes des ramifications politiques et pédagogiques dans la salle de classe et au-delà -, les participants à l'atelier se sont vus encouragés à se demander comment des privilèges détenus par les groupes qui constituent la norme de la société se retrouvent au coeur des nouveaux et récents événements d'actualité, tant au niveau canadien qu'états-unien. Les auteurs ont proposé l'analyse de six rapports parus récemment dans les médias pour faciliter une discussion qui permettrait de mettre en évidence une composante identitaire donnée par rapport soit à la race, au genre, à la classe socio-économique, à l'orientation sexuelle, aux capacités et handicaps, ou à la religion.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,322
Score d'incertitude au seuil0,673

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,768
Tête enseignante GPT0,518
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian ethnic studiesMême sujetEducator Training and Historical PedagogyTravaux en français237 207