Clinical and Genetic Heterogeneity, Overlap with Other Tumor Syndromes, and Atypical Glucocorticoid Hormone Secretion in Adrenocorticotropin-Independent Macronodular Adrenal Hyperplasia Compared with Other Adrenocortical Tumors
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: ACTH-independent macronodular adrenal hyperplasia (AIMAH) is often associated with subclinical cortisol secretion or atypical Cushing's syndrome (CS). We characterized a large series of patients of AIMAH and compared them with patients with other adrenocortical tumors. DESIGN AND PATIENTS: We recruited 82 subjects with: 1) AIMAH (n = 16); 2) adrenocortical cortisol-producing adenoma with CS (n = 15); 3) aldosterone-producing adenoma (n = 19); and 4) single adenomas with clinically nonsignificant cortisol secretion (n = 32). METHODS: Urinary free cortisol (UFC) and 17-hydroxycorticosteroid (17OHS) were collected at baseline and during dexamethasone testing; aberrant receptor responses was also sought by clinical testing and confirmed molecularly. Peripheral and/or tumor DNA was sequenced for candidate genes. RESULTS: AIMAH patients had the highest 17OHS excretion, even when UFCs were within or close to the normal range. Aberrant receptor expression was highly prevalent. Histology showed at least two subtypes of AIMAH. For three patients with AIMAH, there was family history of CS; germline mutations were identified in three other patients in the genes for menin (one), fumarate hydratase (one), and adenomatosis polyposis coli (APC) (one); a PDE11A gene variant was found in another. One patient had a GNAS mutation in adrenal nodules only. There were no mutations in any of the tested genes in the patients of the other groups. CONCLUSIONS: AIMAH is a clinically and genetically heterogeneous disorder that can be associated with various genetic defects and aberrant hormone receptors. It is frequently associated with atypical CS and increased 17OHS; UFCs and other measures of adrenocortical activity can be misleadingly normal.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».