Limiting factors to the OCT axial resolution for in-vivo imaging of human and rodent retina in the 1060nm wavelength range
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
A computational model was developed to evaluate the limitations to the highest axial resolution, achievable with ultrahigh resolution optical coherence tomography (UHROCT) in the 1060 nm wavelength region for in-vivo imaging of the human and rodent retina. The model considers parameters such as the wavelength dependent water absorption, the average length of the human and rodent eyes, and the power limitations for the imaging beam as defined in the ANSI standard. A custom-built light source with re-shaped spectrum was used to verify experimentally the results from the computational model. Axial OCT resolution of 4.2 microm and 7.7 microm was measured from a mirror reflection with the custom light source by propagating the imaging beam through water cells with 5 mm and 25 mm thickness, corresponding to the average axial length of the rodent and human eye respectively. Assuming an average refractive index of 1.38 for retinal tissue, the expected axial OCT resolution in the rodent and human retina is 3 microm and 5.7 microm respectively. Retinal tomograms acquired in-vivo from the rat eye with the modified light source show clear visualization of all intraretinal layers, as well as a network of capillaries (approximately 10 microm in diameter) in the inner- and outer plexiform layers of the retina.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle