Gamma-irradiated ceruloplasmin affords antifibrillatory protection against ischemia/reperfusion damage in the isolated rat heart
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Ceruloplasmin (CP), an important serum antioxidant, was previously found to reduce the incidence of ventricular fibrillation (VF) induced by ischemia and reperfusion in isolated rat hearts. The present study investigated whether CP sterilized by gamma-irradiation maintains its antiarrhythmic capacity and in vitro antioxidant properties. MATERIALS AND METHODS: Isolated rat hearts submitted to regional ischemia (15 min), were reperfused (10 min) with native CP or with CP irradiated at various doses (1-3 kGy) in the absence or presence of tyrosine (Tyr). RESULTS: All untreated hearts showed VF at reperfusion, which were all irreversible ventricular fibrillation (IVF). No IVF were found in hearts treated with native CP or gamma-irradiated CP. Cardioprotection afforded by irradiated CP (with or without Tyr) was slightly higher than that obtained with native CP. No VF at all (100% prevention) was found in hearts treated with CP irradiated alone or in the presence of tyrosine at 3 kGy. Tyrosine and irradiated tyrosine had no cardiotoxic or protective effects on reperfusion-induced arrhythmias. The Oxygen Radical Absorbing Capacity (ORAC), measured in vitro with beta-phycoerythrin (beta-PE) fluorescent indicator, was slightly higher for gamma-irradiated CP in the presence of Tyr. CONCLUSIONS: Ceruloplasmin sterilized by gamma-irradiation maintains antioxidant and antiarrhythmic effects in the post-ischemia reperfused isolated rat heart.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».