Cover Picture: Hydrogen–Hydrogen Bonding: A Stabilizing Interaction in Molecules and Crystals (Chem. Eur. J. 9/2003)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The cover picture shows a schematic representation of the change in structure accompanying the planarization of biphenyl through the formation of bond paths between the pairs of ortho ‐hydrogen atoms. The top figure for the twisted equilibrium structure portrays four of the rings of hydrogen atoms, each shown as a spatial region defined by the intersection of its C|H interatomic surface with the van der Waals surface defined by the 0.001 au electron density envelope, the surfaces for the pairs of ortho ‐hydrogen atoms touching at the geometry of the equilibrium structure. Planarization results in a lengthening of the CC separation between the rings by ∼0.01 Å, and the ortho ‐hydrogen atoms are brought to separations ∼0.04 Å less than twice their van der Waals radii. The resulting increase in the energy of the carbon atoms is, however, largely negated by HH bonding, that is, the formation of an interatomic surface and an associated bond path linking each pair of ortho ‐hydrogen atoms. Thus the ortho ‐hydrogen atoms in planar biphenyl do not experience “steric nonbonded repulsions”, but rather, like all interactions denoted by a bond path, make a stabilizing contribution to the energy of ∼10 kcal mol −1 per HH interaction. HH bonding is present between the corresponding hydrogen atoms in polybenzenoids, such as phenanthrene and chrysene, and it is the presence of such interactions between the hydrogens of methyl groups in neighboring tetra‐ tert ‐butyl groups that encapsulate and stabilize the otherwise unstable tetrahedrane and cyclobutadiene molecules. For further details see the article by R. F. W. Bader et al. on p. 1940 ff.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,355 | 0,113 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».