MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2041435336 · doi:10.1139/b02-112

Seed cone structure in conifers in relation to development and pollination: a biological approach

2002· article· en· W2041435336 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Botany · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBotany and Plant Ecology Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of Chicago
Mots-clésOvuleCupressaceaePollenBiologyPollinationPodocarpaceaeBotanyStrobilusPinaceaePinus <genus>

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Seed production in conifers involves an extended sequence of developmental events that may take as long as 3 years to complete. There is a conflict between two major processes: initial pollination of ovules and subsequent maturation of seeds after fertilization. The conflict arises because ovules must be exposed at first to receive pollen (the gymno-ovulate condition), and subsequently seeds must be protected during maturation (the angiospermous condition). The "Florin model", which shows that the coniferous cone was ancestrally a compound structure, provides a constructional "Bauplan" whose modifications can be understood by developmental study. In the majority of conifers there is no consistent ovule-bearing structure, even though this is required by the model; much of cone ontogeny is determined by intercalary meristematic activity that results in cone closure after pollination. Two main constructional types can be recognized. In Cephalotaxaceae, Cupressaceae, Sciadopityaceae, Taxaceae, and Taxodiaceae (all without saccate pollen), pollen structure and function is uniform and not associated with special modification of the ovulate cone at the time of pollen capture. In the Pinaceae and Podocarpaceae (mostly with saccate pollen), the ovulate cone is usually highly specialized with regard to pollen capture. In the former group, developmental emphasis is on postpollination events that lead to seed protection or are associated with seed dispersal. In the latter group, there is a duality in ovulate cone morphology, initially associated with pollination, and subsequently with seed protection and dispersal. The general conclusion is that the coniferous cone cannot be treated as a static entity for comparative purposes. The functional attributes of cone structures need to be considered in a very broad context when the evolution of the coniferous cone is discussed.Key words: conifers, development, pollen capture, seed cone.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,118
Score d'incertitude au seuil0,897

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,184
Écart entre enseignants0,153 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle