MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2041445052 · doi:10.1139/p00-033

Molecular materials for micro-electronics

2000· article· en· W2041445052 sur OpenAlexaffvenue
M. D’Iorio

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physics · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOrganic Electronics and Photovoltaics
Établissements canadiensNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésElectronicsOLEDOrganic electronicsNanotechnologyOrganic semiconductorOrganic polymerMolecular electronicsHomogeneousPolymerElectronic materialsOptoelectronicsSemiconductorPhysicsEngineering physicsMaterials scienceElectrical engineeringTransistorMolecule

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Molecular organic materials have had an illustrious past but the ability to deposit these as homogeneous thin films has rejuvenated the field and led to organic light-emitting diodes (OLEDs) and the development of an increasing number of high-performance polymers for nonlinear and electronic applications. Whereas the use of organic materials in micro-electronics was restricted to photoresists for patterning purposes, polymeric materials are coming of age as metallic interconnects, flexible substrates, insulators, and semiconductors in all-plastic electronics. The focus of this topical review will be on organic light-emitting devices with a discussion of the most recent developments in electronic devices.PACS Nos.: 85.60Jb, 78.60Fi, 78.55Kz, 78.66Qn, 73.61Ph, 72.80Le

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil0,103

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0310,013

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,176
Écart entre enseignants0,172 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2000
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of PhysicsMême sujetOrganic Electronics and PhotovoltaicsTravaux en français237 207