<i>unc5c</i> haploinsufficient phenotype: striking similarities with the <i>dcc</i> haploinsufficiency model
Notice bibliographique
Résumé
DCC and UNC5 homologs (UNC5H) are guidance cue receptors highly expressed by mesocorticolimbic dopamine neurons. We have shown that dcc heterozygous mice exhibit increased dopamine, but not norepinephrine, innervation and function in medial prefrontal cortex. Concomitantly, dcc heterozygotes show blunted mesolimbic dopamine release and behavioral responses to stimulant drugs. These changes appear only in adulthood. Recently, we found an adolescent emergence of UNC5H expression by dopamine neurons and co-expression of DCC and UNC5H by single dopamine cells. Here, we demonstrate selective expression of unc5 homolog c mRNA by dopamine neurons in adulthood. We show that unc5c haploinsufficiency results in diminished amphetamine-induced locomotion in male and female mice. This phenotype is identical to that produced by dcc haploinsufficiency and is observed after adolescence. Notably, and similar to dcc haploinsufficiency, unc5c haploinsufficiency leads to dramatic increases in tyrosine hydroxylase expression in the medial prefrontal cortex, but not in the nucleus accumbens. In contrast, medial prefrontal cortex dopamine-β-hydroxylase expression is not altered. We confirmed that UNC5C protein is reduced in the ventral tegmental area of unc5c heterozygous mice, but that DCC expression in this region remains unchanged. UNC5C receptors may also play a role in dopamine function and influence sensitivity to behavioral effects of stimulant drugs of abuse, at least upon first exposure. The striking similarities between the dcc and the unc5c haploinsufficient phenotypes raise the possibility that functions mediated by DCC/UNC5C complexes may be at play.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».