Calcium‐independent phospholipase A<sub>2</sub> influences AMPA‐mediated toxicity of hippocampal slices by regulating the GluR1 subunit in synaptic membranes
Notice bibliographique
Résumé
We have recently documented that phosphorylation of the GluR1 subunit of alpha-amino-3-hydroxy-5-methylisoxazole-propionate (AMPA) glutamate receptors is influenced by calcium-independent forms of phospholipase A(2) (iPLA(2)) activity in the brain. Given the importance of GluR1 subunit phosphorylation in the control of AMPA receptor delivery to synaptic membranes, we tested the influence of iPLA(2) activity on AMPA receptor distribution between neuronal compartments, using organotypic cultured hippocampal slices. In agreement with earlier reports, the iPLA(2) inhibitor bromoenol lactone (BEL) markedly enhanced the phosphorylation of the GluR1 subunit at both Ser831 and Ser845 residues. GluR1 subunit phosphorylation levels were selectively increased by (R)-BEL, an enantio-selective inhibitor of iPLA(2)gamma, but not by (S)-BEL, an iPLA(2)beta inhibitor. The iPLA(2)gamma inhibitor R-BEL also promoted the insertion of new GluR1 subunits into synaptic membranes and exacerbated AMPA-mediated cell death in the CA1 region of the hippocampus. The latter effect was selectively abolished by IEM 1460 and philanthotoxin-433, two antagonists specific for AMPA receptors lacking GluR2 subunits. These results provide evidence that iPLA(2)gamma-related regulation of AMPA receptor GluR1 subunit phosphorylation could represent an important mechanism modulating hippocampal cell death induced by AMPA receptor overstimulation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».