MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2041464652 · doi:10.1111/j.1469-7580.2008.01037.x

Effect of estrogen on the blood supply of pituitary autografts in rats

2009· article· en· W2041464652 sur OpenAlexafffund
Matilde Lombardero, Andrés Quintanar‐Stephano, Sergio Vidal, Éva Horváth, Kálmán Kovács, Ricardo V. Lloyd, Bernd W. Scheithauer

Notice bibliographique

RevueJournal of Anatomy · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAngiogenesis and VEGF in Cancer
Établissements canadiensUniversity of TorontoSt. Michael's Hospital
Organismes subventionnairesJarislowsky FoundationNational Institutes of HealthXunta de GaliciaConsejo Nacional de Ciencia y Tecnología
Mots-clésEstrogenEndocrinologyProlactin cellInternal medicineProlactinVascular endothelial growth factorAngiogenesisBiologyImmunostainingEstrogen receptorImmunohistochemistryMedicineHormoneCancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Estrogens are known to cause pituitary enlargement and lactotroph proliferation. They also modulate pituitary angiogenesis and induce tumor formation. Pituitary grafts, due to the loss of hypothalamic dopamine, also show lactotroph hyperplasia. We investigated the role of estrogen on rat pituitary autograft vascularization by light and transmission electron microscopy, and assessed prolactin (PRL) blood levels, microvessel density (MVD) and cell proliferation using the BrdU labeling index. All adenohypophysial cell types were identified by immunohistochemistry (streptavidin-biotin-peroxidase complex method). The proangiogenic factors, vascular endothelial growth factor (VEGF), its receptor Flk-1, and hypoxia inducible factor-1alpha (HIF-1alpha) were similarly demonstrated. The prevalence of lactotrophs, as well as more intense staining for VEGF, Flk-1 and HIF-1alpha, was noted in those grafts exposed to estrogen, mainly in the area surrounding the central necrotic core. Immunostaining showed Flk-1 expression increased in endothelial cells of the estrogen-exposed grafts as compared with those unexposed. In contrast to the grafts not exposed to estrogen, in the estrogen-exposed grafts, only fenestrated endothelium could be demonstrated, suggesting that estrogen induces fenestration of newly formed capillaries. There was an increase in blood PRL levels in the estrogen-treated groups as compared with controls. Both MVD and BrdU labeling indices were higher in grafts exposed to estrogen, especially after 4 weeks. Our results suggest that estrogen administration not only enhances the expression of proangiogenic factors in the pituitary grafts but also induces their expression at earlier stages, leading to rapid neoformation of purely fenestrated capillaries.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of AnatomyMême sujetAngiogenesis and VEGF in CancerTravaux en français237 207