MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2041480640 · doi:10.1111/j.1939-1676.2012.1000.x

Prospective Evaluation of NT-proBNP Assay to Detect Occult Dilated Cardiomyopathy and Predict Survival in Doberman Pinschers

2012· article· en· W2041480640 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Veterinary Internal Medicine · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular Effects of Exercise
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesUniversity of PennsylvaniaIDEXX Laboratories
Mots-clésMedicineAsymptomaticInternal medicineCardiologyDilated cardiomyopathyHazard ratioReceiver operating characteristicOccultProspective cohort studyCardiomyopathyHeart failureGastroenterologyPathologyConfidence interval

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Occult (asymptomatic) dilated cardiomyopathy (ODCM) is highly prevalent in Doberman Pinschers. HYPOTHESIS/OBJECTIVES: Assess ability of NT-proBNP assay to detect ODCM and predict death. ANIMALS: 155 asymptomatic Dobermans presenting for ODCM screening. METHODS: Echocardiography, 24-hour Holter, and NT-proBNP assay were performed prospectively. Diagnosis was based on increased left ventricular end-systolic dimension, >50 ventricular premature complexes (VPCs), or both on Holter. Utility was evaluated using receiver-operating characteristic curves. Effect of age, weight, sex, disease status, VPCs, and NT-proBNP on survival was analyzed using Kaplan-Meier and Cox-proportional hazard analysis. RESULTS: Seventy-three (47.1%) Dobermans were diagnosed with ODCM, including 31, 17, and 25 that met Holter, echocardiographic, or both criteria, respectively. Sensitivity of NT-proBNP > 457 pmol/L to detect these groups was 45.2, 76.5, and 96.0%, respectively. Combination of NT-proBNP and Holter to detect ODCM yielded sensitivity of 94.5%, specificity of 87.8%, and accuracy of 91.0%. Follow-up data were available for 78 Dobermans. The median survival time of Dobermans with > 50 VPCs (469 days), NT-proBNP > 900 pmol/L (284 days), or ODCM (474 days) was significantly (P < .0001) shorter than those with < 50 VPCs (1743 days), NT-proBNP < 900 pmol/L (1743 days), or without disease (1743 days). NT-proBNP concentration and disease status were independently predictive of all-cause mortality. CONCLUSIONS AND CLINICAL IMPORTANCE: The combination of NT-proBNP assay and Holter detected ODCM with high accuracy. NT-proBNP and disease status were independently associated with survival. NT-proBNP assay identified Dobermans with high probability of increased LVIDs consistent with ODCM, and can facilitate pursuit of confirmatory diagnostic testing, such as echocardiography, in suspected Dobermans.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,392
Score d'incertitude au seuil0,754

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,346
Écart entre enseignants0,307 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle