Relaxin Peptide Hormones Are Protective During the Early Stages of Ischemic Stroke in Male Rats
Notice bibliographique
Résumé
The pregnancy hormone relaxin protects tissue from ischemic damage. The ability of relaxin-3, a relaxin paralog, to do so has not been explored. The cerebral expression levels of these peptides and their receptors make them logical targets for study in the ischemic brain. We assessed relaxin peptide-mediated protection, relative relaxin family peptide receptor (RXFP) involvement, and protective mechanisms. Sprague-Dawley rats receiving permanent (pMCAO) or transient middle cerebral artery occlusions (tMCAO) were treated with relaxin peptides, and brains were collected for infarct analysis. Activation of the endothelial nitric oxide synthase pathway was evaluated as a potential protective mechanism. Primary cortical rat astrocytes were exposed to oxygen glucose deprivation and treated with relaxin peptides, and viability was examined. Receptor involvement was explored using RXFP3 antagonist or agonist treatment and real-time PCR. Relaxin and relaxin-3 reduced infarct size after pMCAO. Both peptides activated endothelial nitric oxide synthase. Because relaxin-3 has not previously been associated with this pathway and displays promiscuous RXFP binding, we explored the receptor contribution. Expression of rxfp1 was greater than that of rxfp3 in rat brain, although peptide binding at either receptor resulted in similar overall protection after pMCAO. Only RXFP3 activation reduced infarct size after tMCAO. In astrocytes, rxfp3 gene expression was greater than that of rxfp1. Selective activation of RXFP3 maintained astrocyte viability after oxygen glucose deprivation. Relaxin peptides are protective during the early stages of ischemic stroke. Differential responses among treatments and models suggest that RXFP1 and RXFP3 initiate different protective mechanisms. This preliminary work is a pivotal first step in identifying the clinical implications of relaxin peptides in ischemic stroke.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».