MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2041504945 · doi:10.1097/prs.0b013e3182131ec9

Narcissism, Perfectionism, and Interest in Cosmetic Surgery

2011· article· en· W2041504945 sur OpenAlexaffabout
Skye Fitzpatrick, Simon Sherry, Nikola Hartling, Paul L. Hewitt, Gordon L. Flett, Dayna L. Sherry

Notice bibliographique

RevuePlastic & Reconstructive Surgery · 2011
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiquePerfectionism, Procrastination, Anxiety Studies
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNarcissismPerfectionism (psychology)MedicineExhibitionismScrutinyClinical psychologySocial psychologyPsychologyPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sir: Cultural commentators argue that we live amid an “age of narcissism,” where narcissistic self-absorption and perfectionistic striving encourage interest in cosmetic surgery.1 Case studies and media reports also suggest that narcissism (vanity, exhibitionism, superiority, and entitlement) and perfectionism (ceaselessly demanding perfection of oneself) foster interest in cosmetic surgery.2 Such observations, although provocative, have yet to be subjected to empirical scrutiny. To address this shortcoming, we recruited 305 undergraduate women (mean ± SD age, 19.48 ± 3.26 years) who completed reliable and valid self-report questionnaire measures of narcissism,3 perfectionism,4 and interest in cosmetic surgery.5 Our study was approved by an institutional ethics committee, and participants provided informed consent in writing. A moderated multiple regression analysis predicting interest in cosmetic surgery explained a moderate amount of variance (R2 = 0.05, p < 0.05) and indicated that narcissism (β = 0.07, p > 0.05) and perfectionism (β = 0.10, p > 0.05) were unrelated to interest in cosmetic surgery. However, narcissism interacted with perfectionism (β = 0.14, p < 0.05) such that interest in cosmetic surgery was greatest among individuals with high levels of both narcissism and perfectionism (Fig. 1).Fig. 1.: Individuals characterized by high levels of both narcissism and perfectionism appear especially interested in cosmetic surgery.Our results lend credence to observations implicating narcissism and perfectionism in cosmetic surgery1,2 and refine this literature by suggesting that a synergistic relation between narcissism and perfectionism may underlie and motivate interest in cosmetic surgery. Narcissistic perfectionists (individuals characterized by extreme levels of both narcissism and perfectionism) may strive to perfect their bodies through cosmetic surgery in an effort to garner attention, demonstrate superiority, or augment a grandiose but unstable sense of self.3,4 Although not all cosmetic surgery patients are narcissistically pursuing bodily perfection, important implications for cosmetic surgeons nevertheless arise from our results. Narcissistic perfectionists may be particularly challenging and potentially hostile patients. Indeed, a vain, entitled, and grandiose patient demanding a perfect (and therefore unrealistic) outcome may be nearly impossible to satisfy—even if an objectively successful and aesthetically pleasing surgical outcome is obtained. Pairing surgical procedures with psychological interventions may assist narcissistic perfectionists in overcoming barriers to a satisfying surgical experience. Skye Fitzpatrick Simon Sherry, Ph.D. Nikola Hartling Paul Hewitt, Ph.D. Gordon Flett, Ph.D. Dayna Sherry, Ph.D. Department of Psychology Dalhousie University Halifax, Nova Scotia, Canada

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,090
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlastic & Reconstructive SurgeryMême sujetPerfectionism, Procrastination, Anxiety StudiesTravaux en français237 207