Exposure to Antibiotics in a United States-Mexico Border Birth Cohort
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: The goal was to compare the frequency of children's antibiotic intake, emphasizing antibiotics with anti-Helicobacter pylori effects, in El Paso, Texas, and Juarez, Mexico. METHODS: Hispanic children were enrolled prenatally at mother-child clinics in El Paso, and Juarez, in 1998-2000, to identify determinants of H pylori infection. During follow-up examinations targeted every 6 months from 6 to 84 months of age, caretakers reported medication use during the preceding interval. Courses of any systemic and H pylori-effective antibiotics were compared for US and Mexican children. RESULTS: Antibiotic data were available for 602 children, from 2938 follow-up visits. Overall antibiotic intake was higher in Juarez, where 84% of children received > or = 1 course during the follow-up period (52% of visits), compared with El Paso, where 76% of children received > or = 1 course (40% of visits). In contrast, the intake of H pylori-effective antibiotics was higher in El Paso, where 65% of children received > or = 1 course during the follow-up period (27% of visits), compared with Juarez, where 44% of children received > or = 1 course (16% of visits). Of H pylori-effective courses, 94% contained amoxicillin and 2% each clarithromycin, metronidazole, and furazolidone; uses were primarily for throat and ear infections, diarrhea, and cold/flu. CONCLUSIONS: Pediatric antibiotic use was higher in Mexico than on the US side of the border. Apparent misuse of H pylori-effective antibiotics was more frequent in Juarez but also occurred in El Paso. Such misuse of antibiotics may lead to drug resistance and may impair the control of H pylori infection in this region.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».