MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2041515113 · doi:10.1111/epi.12540

Volumetric changes in hippocampal subregions and their relation to memory in pediatric nonlesional localization‐related epilepsy

2014· article· en· W2041515113 sur OpenAlexafffund
Elysa Widjaja, Mojdeh Zamyadi, Charles Raybaud, O. Carter Snead, Mary Lou Smith

Notice bibliographique

RevueEpilepsia · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEpilepsy research and treatment
Établissements canadiensUniversity of TorontoHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchSick Kids Foundation
Mots-clésEpilepsyHippocampal formationVerbal memoryHippocampusPsychologyTemporal lobeHippocampal sclerosisNeuroscienceNonverbal communicationEpisodic memoryAudiologyMedicineDevelopmental psychologyCognition

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Developmental differences in structure and function have been reported along the hippocampal subregions. The aims of this study were to determine if there were volumetric differences in hippocampal head (HH), body (HB), tail (HT), and total hippocampus (TotH)) in children with nonlesional localization-related epilepsy relative to controls, and the relation between hippocampal subregions with episodic memory and clinical parameters. METHODS: Forty-eight children with nonlesional localization-related epilepsy, consisting of 29 left-sided and 19 right-sided epilepsy, and 27 healthy controls were recruited. All patients and controls underwent volumetric T1-weighted imaging, and verbal and nonverbal memory testing. The volume of hippocampal subregions was compared between patients and controls. The associations between left hippocampal subregions with verbal memory; right hippocampal subregions with nonverbal memory; and hippocampal subregions with age, age at seizure onset, and seizure frequency were assessed. RESULTS: Patients with left-sided epilepsy had smaller left HH (p = 0.003) and HB (p = 0.012), right HB (p = 0.021) and HT (p = 0.015), and right TotH (p = 0.020) volumes. Those with right-sided epilepsy had smaller right HT (p = 0.018) volume. There were no statistically significant differences between verbal and nonverbal memory in left-sided and right-sided epilepsy relative to controls (all p > 0.025). In left-sided epilepsy, there was a significant association between left HH volume with verbal memory (β = 0.492, p = 0.001). There was no significant association between left and right hippocampal subregions with verbal and nonverbal memory, respectively, in right-sided epilepsy and controls (all p > 0.002). In left-sided and right-sided epilepsy, there was no significant association between hippocampal subregions with age, age at seizure onset, and seizure frequency (all p > 0.002). SIGNIFICANCE: We have found hippocampal volume reduction, but did not identify a gradient in the severity of volume reduction along the hippocampal axis in children with localization-related epilepsy. Further study is needed to clarify if there are volumetric changes within the cornu ammonis subfields and dentate gyrus. A PowerPoint slide summarizing this article is available for download in the Supporting Information section here.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEpilepsiaMême sujetEpilepsy research and treatmentTravaux en français237 207