<I>Mycobacterium tuberculosis</I> transmission over an 11-year period in a low-incidence, urban setting
Notice bibliographique
Résumé
SETTING: Montreal, Canada, has a mean annual tuberculosis (TB) incidence of 9 per 100,000 population, 1996-2007. OBJECTIVE: To characterise potential Mycobacterium tuberculosis transmission by patient subgroups defined by age, sex, birthplace, smear and human immunodeficiency virus status, and to estimate the proportion of cases that resulted from transmission between these patient subgroups. DESIGN: Retrospective study using DNA fingerprinting techniques, with clinical and demographic information from the public health department. Among cases with matching fingerprints, a pulmonary index case was identified. The transmission index was defined as the average number of subsequent TB cases generated directly or indirectly from an index case, and was compared among subgroups, including Haitian immigrants. RESULTS: Compared to non-Haitian foreign-born index cases, Canadian-born index cases were associated with 2.38 times as many (95%CI 1.24-4.58) subsequent cases, while Haitian-born index cases were associated with 3.58 times as many (95%CI 1.74-7.36). Smear-positive index cases were not independently associated with increased transmission. However, middle-aged Canadian-born index patients were associated with a disproportionate number of subsequent cases. CONCLUSION: In Montreal, index patients from several high-risk groups are associated with subsequent transmission. This approach can be applied to other low-incidence settings to identify where targeted interventions could potentially further reduce transmission.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».