ISOL facility for rare isotope beams at RAON
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The Rare Isotope Science Project (RISP) in Korea is developing the Rare Isotope (RI) Accelerator, RAON. The RAON is planned to be an advanced RI beam using isotope separation on-line (ISOL) with a high-power target. The main goal of the ISOL facility is to deliver high-quality, intense, neutron-rich (n-rich) beams to the experimental hall; for example 108 atoms per second of the 132Sn n-rich reference isotope. The RAON ISOL facility consists of mainly two systems. One is the RI production system of a high-power uranium fission target combined with the Forced Electron Beam Induced Arc Discharge (FEBIAD) ion source, Surface Ionization (SI) ion source and Resonance Ionization Laser Ion Source (RILIS), in which system the final goal for the RI production rate is 1014 fission per second. The other is the RI beam purification system, which is comprised of an RF beam cooler, a high resolution mass separator (HRMS), a charge breeder and a charge state separator, and the design goal is to deliver the RI beam with a mass resolving power up to 45,000 and with a limit of 6 × 105 background counts per second. The current status of the ISOL facility of the RISP is reported.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle