MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2041548512 · doi:10.1029/2007jd008912

CHAMP observations of global gravity wave fields in the troposphere and stratosphere

2008· article· en· W2041548512 sur OpenAlexaff
S. P. Namboothiri, Jonathan H. Jiang, P. Kishore, K. Igarashi, C. O. Ao, L.J. Romans

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Atmospheres · 2008
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueIonosphere and magnetosphere dynamics
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStratosphereTroposphereRadiosondeGravity waveRadio occultationEnvironmental scienceAtmospheric sciencesLatitudeGeopotential heightClimatologyMiddle latitudesGeologyMeteorologyIonosphereGravitational waveGeodesyPhysicsGeophysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents the analysis of 56 months of CHAMP (Challenging Minisatellite Payload) RO (radio occultation) temperature profiles to study the global gravity wave fields in the troposphere and lower stratosphere. The relatively new GPS (Global Positioning System) RO technique is suitable for global monitoring and provides high vertical resolution, long‐term stability, and opportunity of all‐weather viewing. The CHAMP data set analyzed in this paper is the largest RO data set used for the investigation of global structure of gravity waves. The analysis also makes use of the global radiosonde data provided by the British Atmospheric Data Centre (BADC). First, the global winter temperature pattern and temperature fluctuations in the troposphere and lower stratosphere are discussed. The global structure of gravity wave variances in the upper troposphere and lower stratosphere for the summer and winter seasons indicate the dominance in the tropical region. The analysis reveals that the maximum potential energy (Ep) is observed around the equator with considerable longitudinal variation. Comparison of the wave energy derived from the CHAMP and radiosonde data sets for the low‐latitude region (20°S–20°N) shows good similarity. The observed vertical wave number power spectra were compared with a model spectrum. The low‐latitude power spectra show considerable similarities with the model spectrum. However, the disparity increases in the midlatitude or high‐latitude sectors; particularly, in the high latitudes the observed spectral power is much underestimated for longer wavelengths. The results demonstrate the usefulness of GPS RO data in determining the global gravity wave fields.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geophysical Research AtmospheresMême sujetIonosphere and magnetosphere dynamicsTravaux en français237 207