Extraction and Analysis of Alkaloids from Roots of Goldenseal and Dietary Supplements by Using UPLC-UV-MS Methods
Notice bibliographique
Résumé
The roots of Hydrastis candense (goldenseal) are popular phytomedicines for the treatment of gastrointestinal disorders and upper respiratory tract infections [1–2]. Simple and fast UPLC-UV-MS methods were developed for the quantification of the major constituents, berberine and hydrastine from roots of Hydrastis canadensis L. and dietary supplements containing goldenseal and Echinacea purpurea /goldenseal combination formulations. The extraction (with acidified water and methanol) and analysis were applied to several other alkaloids including canadine, hydrastinine, palmatine, coptisine, and jatrorrhizine by a UPLC method with PDA and MS, C18 column. The mobile phase consisted of solvent A (50 mM ammonium formate, pH 3.3) and solvent B (acetonitrile with 0.05% formic acid). The developed method was validated for all the parameters tested and successfully applied to the identification of seven alkaloids in plant sample and ten dietary supplements. The plant material and ten dietary supplements were found to contain major alkaloids, hydrastine and berberine. One commercial product also contained palmatine, coptisine and jatrorrhizine, thus indicating that the material was not pure goldenseal. LC-mass spectrometry coupled with electrospray ionization (ESI) method is described for the identification of seven alkaloids in plant sample and dietary supplements. This method involved the use of the [M] + ions for coptisine, jatrorrhizine, palmatine and berberine, [M+H] + ions for hydrastine and canadine, [M+H-18] + ions for hydrastinine in the positive ion mode with selective ion recording (SIR). Acknowledgements: This research is funded in part by “Science Based Authentication of Dietary Supplements” Funded by the Food and Drug Administration grant number 2 U01 FD 002071-07. The authors would like to thank Annette Ford, University of Mississippi for extraction of samples. References: [1] Brown PN, Roman MR (2008), J. AOAC International, 91(4): 694–701. [2] Abourashed EA, Khan IA, (2001), J. Pharm. Sceinces, 90(7): 817–822. Fig. 1 UPLC Chromatograms of a mixture of standards (A), roots of goldenseal (B) and dietary supplements (C–D) at 290 nm. 1 hydrastinine, 2 hydrastine, 3 coptisine, 4 jatrorrhizine, 5 canadine, 6 palmatine and 7 berberine.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».