Oocyte cytoplasmic maturation: A key mediator of oocyte and embryo developmental competence1
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Efforts have intensified to successfully mature and inseminate oocytes in vitro and then culture ensuing embryos to transferable stages from a large number of mammalian species. Success varies, but generally even for the most successful species it is only possible to obtain a maximum of a 40 to 50% development of zygotes to the blastocyst stage. Reduced oocyte developmental competence is suggested as a primary reason for the reduced potential of in vitro-produced embryos. The vast majority of in vitro-matured oocytes are meiotically competent; however, many do not attain an optimal oocyte diameter before insemination. Variations in oocyte in vitro maturation media can influence embryo development, blastocyst cell number, and apoptosis. In addition, studies have indicated that cytoplasmic donation from so-called competent to incompetent oocytes can improve developmental outcomes. Oocyte cytoplasmic maturation includes those events that instill upon the oocyte a capacity to complete nuclear maturation, insemination, early embryogenesis and thus provide a foundation for implantation, initiation of pregnancy, and normal fetal development. Although we can define oocyte cytoplasmic maturation, we are only now beginning to understand the molecular steps that underlie this process. In general terms, oocyte cytoplasmic maturation involves the accumulation of mRNA, proteins, substrates, and nutrients that are required to achieve the oocyte developmental competence that fosters embryonic developmental competence. Collectively we are beginning to specify oocyte cytoplasmic maturation, and eventually a coherent understanding of this critical event in oocyte biology will emerge.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle