MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2041589594 · doi:10.1094/pdis-12-10-0874

First Report of Juneberry Rust Caused by <i>Gymnosporangium nelsonii</i> on Juneberry in Michigan

2011· article· en· W2041589594 sur OpenAlexaboutno aff
A. M. C. Schilder, Erin Lizotte, Hye Young Yun, L. J. Dixon, Lisa A. Castlebury

Notice bibliographique

RevuePlant Disease · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueYeasts and Rust Fungi Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyApex (geometry)BotanyHorticulture

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Amelanchier alnifolia (Nutt.) Nutt. ex M. Roem., commonly known as juneberry or Saskatoon serviceberry, was historically a widely used prairie fruit that is native to the Northern Great Plains, southern Yukon and Northwest Territories (4). While juneberry is an important fruit crop in the prairie provinces of Canada, small commercial plantings also occur throughout the northern United States (2), including Michigan. On July 18, 2009, severe rust symptoms were observed on plants in a 2-year-old field of A. alnifolia 'Northline' in Northport, MI. The plants had been sourced as seedlings from a nursery in Alberta, Canada in 2007. Signs and symptoms were present on fruits and leaves on virtually all of the plants. Symptomatic fruit were still immature, and on average, more than 70% of the fruit surface was covered with tubular, whitish aecia with conspicuous orange aeciospores. Portions of twigs also showed fusiform swellings (1 to 3 cm long) covered with aecia. Aecia were hypophyllous, fructicolous and caulicolous, roestelioid, and 2 to 4 mm high. The peridium was cylindric and tapering toward the apex, dehiscent at the apex, retaining a tubular shape for a long time and at times becoming lacerated on the sides with age. Peridial cells were linear rhomboidal, 50 to 105 μm long, hyaline to brownish, outer walls smooth, inner walls with small papillae, and side walls delicately verrucose-rugose with elongate papillae having variable lengths. Aeciospores were globoid, 20 to 35 × 25 to 38 μm (average 30.7 × 32.5 μm), orange to cinnamon brown, and densely verrucose with walls 2.5 to 3.5 μm thick. On the basis of these morphological characters, the host, and comparison with a reference specimen (BPI 122010), the pathogen was identified as Gymnosporangium nelsonii Arthur (1,3). The 5' region of the 28S rDNA was sequenced (GenBank Accession No. HM591299.1), confirming the identification as a species of Gymnosporangium, one distinct from previously sequenced specimens available in GenBank. The specimen has been deposited at the U.S. National Fungus Collections (BPI 880671 and 880709). Four other species found previously on Amelanchier spp. in the Midwest differ as follows: G. clavipes and G. clavariiforme have verrucose peridial cells and different 28S rDNA sequences; G. nidus-avis has rugose peridial cells; and G. corniculans has cornute peridia that dehisce from lateral slits while apices remain intact and verrucose peridial walls with verrucae on the side walls (1). The infection was likely caused by basidiospores originating from telia on Juniperus spp. in the area surrounding the field. However, no telia of G. nelsonii were found on junipers in the immediate vicinity. To our knowledge, this is the first report of G. nelsonii on juneberry in Michigan and the Midwest. Because of the devastating impact of this disease on fruit quality, fungicide programs have been devised for disease control and were effective in 2010. Juneberry growers in the Midwest need to be aware of this disease and monitor their crop carefully for symptoms and signs. References: (1) F. D. Kern. A Revised Taxonomic Account of Gymnosporangium. Pennsylvania State University Press, University Park, 1973. (2) K. Laughlin et al. Juneberry for Commercial and Home Use on the Northern Great Plains. North Dakota State University, Fargo 1996. (3) S. K. Lee and M. Kakishima. Mycoscience 40:121, 1999. (4) G. Mazza and C. G. Davidson. Page 516 in: New Crops. Wiley, New York, 1993.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,680

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlant DiseaseMême sujetYeasts and Rust Fungi StudiesTravaux en français237 207