Benign epileptiform discharges in Rolandic region with mesial temporal lobe epilepsy: MEG, scalp and intracranial EEG features
Notice bibliographique
Résumé
AIM OF THE STUDY: To report benign epileptiform discharges (BEDs) in the Rolandic region, coexisting in a pediatric patient with intractable localization-related epilepsy, secondary to hippocampal sclerosis. METHODS: We describe the clinical features, MRI, scalp video EEG, magnetoencephalography (MEG) and intracranial video EEG findings, and surgical outcome in a 9-year-old boy with BEDs and intractable complex partial seizures. RESULTS: MRI showed left hippocampal sclerosis. Scalp video EEG interictally demonstrated left temporal spike and sharply contoured slow waves, and right fronto-centro-temporal spike and waves. Ictal scalp video EEG showed left temporal rhythmic sharp waves after the clinical onset of epigastric aura, followed by staring. MEG showed interictal dipoles in the bilateral Rolandic regions with a uniform orientation and right hemispheric predominance. Intracranial video EEG, with bilateral mesial temporal depth and fronto-temporo-parietal strip electrodes, interictally showed polyspikes and slow waves with superimposed low-amplitude fast waves in the left mesial and posterior lateral temporal regions, and spike and waves in the bilateral fronto-parietal regions. Ictal onset was marked by low-amplitude fast waves in the left mesial and posterior lateral temporal regions. He underwent left anterior temporal lobectomy with hippocampectomy. Pathology was hippocampal sclerosis. Predominant right fronto-centro-temporal spike and waves and MEG right Rolandic dipoles persisted after surgery. He was seizure-free 14 months after surgery. CONCLUSION: This is the first report on MEG and intracranial video EEG features of BEDs in the Rolandic region, coexisting with hippocampal sclerosis. Persistence of contralateral benign MEG Rolandic dipoles after surgery indicates that BEDs are coincidental in mesial temporal lobe epilepsy. MEG identified Rolandic dipoles, although was unable to localize the deep and focal epileptogenic dipoles from the hippocampal sclerosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».