Notice bibliographique
Résumé
Understanding the molecular interactions among components of cardiac Z-discs and their role in signaling has become pivotal in explaining long- and short-term regulation of cardiac function. In striated muscle, the ends of the thin filaments from opposing sarcomeres overlap and are cross-linked by an elaborate array of proteins to form a highly ordered, yet dynamic network that is the Z-disc. We review here a current picture of the function and structure of the Z-disc of mammalian cardiac myocytes. We emphasize provocative findings that advance new theories about the place of cardiac Z-discs in myocardial intra- and intercellular signaling in myocardial physiology and pathology. Relatively new approaches, especially yeast two-hybrid screens, immunoprecipitation, and pull down assays, as well as immunohistochemical analysis have significantly altered previous views of the protein content of the Z-disc. These studies have generally defined domain structure and binding partners for Z-disc proteins, but the functional significance of the binding network and of the domains in cardiac cell biology remains an unfolding story. Yet, even at the present level of understanding, perceptions of potential functions of the Z-disc proteins are expanding greatly and leading to new and exciting experimental approaches toward mechanistic understanding. The theme of the following discussion of these Z-disc proteins centers on their potential to function not only as a physical anchor for myofilament and cytoskeletal proteins, but also as a pivot for reception, transduction, and transmission of mechanical and biochemical signals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».