MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2041627037 · doi:10.4153/cjm-2001-043-0

Sur le comportement, par torsion, des facteurs epsilon de paires

2001· article· en· W2041627037 sur OpenAlexaff
Colin J. Bushnell, Guy Henniart

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Mathematics · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueAdvanced Algebra and Geometry
Établissements canadiensCanadian Historical Association
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMathematicsCombinatorics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Résumé Soient $F$ un corps commutatif localement compact non archimédien et $\psi$ un caractère additif non trivial de $F$ . Soient $n$ et ${n}'$ deux entiers distincts, supérieurs à 1. Soient $\pi$ et ${\pi }'$ des représentations irréductibles supercuspidales de $\text{G}{{\text{L}}_{n}}\left( F \right)$ , $\text{G}{{\text{L}}_{{{n}'}}}\left( F \right)$ respectivement. Nous prouvons qu’il existe un élément $c=c\left( \pi ,{\pi }',\psi \right)$ de ${{F}^{\times }}$ tel que pour tout quasicaractère modéré $\mathcal{X}$ de ${{F}^{\times }}$ on ait $\mathcal{E}\left( \chi \pi \times {\pi }',s,\psi \right)=\chi {{\left( c \right)}^{-1}}\mathcal{E}\left( \pi \times {\pi }',s,\psi \right)$ . Nous examinons aussi certains cas où $n={n}',{\pi }'={{\pi }^{\text{v}}}$ . Les résultats obtenus forment une étape vers une démonstration de la conjecture de Langlands pour $F$ , qui ne fasse pas appel à la géométrie des variétés modulaires, de Shimura ou de Drinfeld.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,691
Score d'incertitude au seuil0,640

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,066
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of MathematicsMême sujetAdvanced Algebra and GeometryTravaux en français237 207