MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2041634606 · doi:10.2118/75689-ms

Field Study on the Use of Cement Pulsation to Control Gas Migration

2002· article· en· W2041634606 sur OpenAlexaffabout
Dale Dusterhoft, G. A. Wilson, Ken Newman

Notice bibliographique

RevueSPE Gas Technology Symposium · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueDrilling and Well Engineering
Établissements canadiensHusky Energy (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnnulus (botany)CementPetroleum engineeringNatural gas fieldHydrostatic equilibriumSlurryGeotechnical engineeringField (mathematics)Flow (mathematics)GeologyEnvironmental scienceMechanicsEngineeringMaterials scienceWaste managementComposite materialPhysicsEnvironmental engineeringNatural gas

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Gas flow into cement is a serious problem that results in surface vent leaks and poor zonal isolation in many wells throughout Western Canada. This paper discusses the field testing and application of a new technique called cement pulsation to control this problem. Cement pulsation involves applying short, frequent 700 kPa pulses to the annulus following cement placement. These pulses reduce the gel strength of the slurry, which allows full hydrostatic pressure to be transmitted downhole across the gas zone, thus preventing gas from entering the annulus. This paper also discusses background theory, examines research on the depth to which pulses travel in the annulus, and presents a field study in which pulsation was used to control gas migration in Western Canada.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,174
Score d'incertitude au seuil0,395

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,198
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2002
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSPE Gas Technology SymposiumMême sujetDrilling and Well EngineeringTravaux en français237 207