MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2041637198 · doi:10.1002/jor.20371

Expression of major vault protein gene in osteosarcoma patients

2007· article· en· W2041637198 sur OpenAlexaff
Cristiane Arruda Dalla‐Torre, Sílvia Regina Caminada de Toledo, Maisa Yoshimoto, Antônio Sérgio Petrilli, Joyce Anderson Duffles Andrade, Susan Chilton‐MacNeill, Jeremy A. Squire, Maria Zieleńska

Notice bibliographique

RevueJournal of Orthopaedic Research® · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCholangiocarcinoma and Gallbladder Cancer Studies
Établissements canadiensHospital for Sick ChildrenPrincess Margaret Cancer CentreUniversity of TorontoOntario Institute for Cancer Research
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOsteosarcomaChemotherapyMedicineDrug resistanceCancerGene expressionGeneCancer researchDiseasePathologicalOncologyPathologyInternal medicineBiologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Osteosarcoma (OS) is a primary malignant tumor of bone. Despite the successful use of multiple chemotherapeutic agents in the treatment of OS, more than 30% of OS tumors remain resistant to treatment. Elucidation of cellular resistance mechanisms may lead to better treatments for cancer patients. In this study, we used the low-density expression cDNA array, GEArray Q Series Human Cancer Drug Resistance and Metabolism Gene Array to screen genes related to drug resistance in 15 OS tumors. Expression patterns of the MPV gene were validated by real time PCR on 45 OS patient tumor samples and correlated with clinical and pathological data. Major vault protein (MVP) expression was present in 24 (53%) tumor samples and absent in 21 (47%). Samples from surgery showed correlation between the expression of MVP, metastatic disease at diagnosis and event free survival (EFS). The MVP gene expression correlates with metastatic disease at diagnosis after neoadjuvant chemotherapy (p=0.048), and is also associated with worse EFS (p=0.036). These findings suggest that MVP expression is involved in one of the mechanisms of drug resistance in OS and is induced by chemotherapy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,335

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,353
Écart entre enseignants0,310 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Orthopaedic Research®Même sujetCholangiocarcinoma and Gallbladder Cancer StudiesTravaux en français237 207