The comprehensive care of sickle cell disease
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Millions of people across the world have sickle cell disease (SCD). Although the true prevalence of SCD in Europe is not certain, London (UK) alone had an estimated 9000 people with the disorder in 1997. People affected by SCD are best managed by a multidisciplinary team of professionals who deliver comprehensive care: a model of healthcare based on interaction of medical and non-medical services with the affected persons. The components of comprehensive care include patient/parent information, genetic counselling, social services, prevention of infections, dietary advice and supplementation, psychotherapy, renal and other specialist medical care, maternal and child health, orthopaedic and general surgery, pain control, physiotherapy, dental and eye care, drug dependency services and specialist sickle cell nursing. The traditional role of haematologists remains to co-ordinate overall management and liase with other specialities as necessary. Co-operation from the affected persons is indispensable to the delivery of comprehensive care. Working in partnership with the hospital or community health service administration and voluntary agencies enhances the success of the multidisciplinary team. Holistic care improves the quality of life of people affected by SCD, and reduces the number as well as length of hospital admissions. Disease-related morbidity is reduced by early detection and treatment of chronic complications. Comprehensive care promotes awareness of SCD among affected persons who are encouraged to take greater control of their own lives, and achieves better patient management than the solo efforts of any single group of professionals. This cost-effective model of care is an option for taking haemoglobinopathy services forward in the new millennium.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle