MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2041651729 · doi:10.1359/jbmr.070117

Combined Effects of Exercise and Propranolol on Bone Tissue in Ovariectomized Rats

2007· article· en· W2041651729 sur OpenAlexfundno aff
Nicolas Bonnet, Hélène Beaupied, Laurence Vico, E. Dolléans, Norbert Laroche, Daniel Courteix, Claude-Laurent Benhamou

Notice bibliographique

RevueJournal of Bone and Mineral Research · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBone health and osteoporosis research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesWorld Anti-Doping Agency
Mots-clésOvariectomized ratCortical bonePropranololCancellous boneMedicineEndocrinologyBone remodelingInternal medicineOsteoporosisEstrogenAnatomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

UNLABELLED: The bone response to physical exercise may be under control of the SNS. Using a running session in rats, we confirmed that exercise improved trabecular and cortical properties. SNS blockade by propranolol did not affect this response on cortical bone but surprisingly inhibited the trabecular response. This suggests that the SNS is involved in the trabecular response to exercise but not in the cortical response. INTRODUCTION: Animal studies have suggested that bone remodeling is under beta-adrenergic control through the sympathetic nervous system (SNS). However, the SNS contribution to bone response under mechanical loading remains unclear. The purpose of this study was to examine the preventive effect of exercise coupled with propranolol on cancellous and cortical bone compartments in ovariectomized rats. MATERIALS AND METHODS: Six-month-old female Wistar rats were ovariectomized (OVX, n = 44) or sham-operated (n = 24). OVX rats received subcutaneous injections of propranolol 0.1 mg/kg/day or vehicle and were submitted or not submitted to treadmill exercise (13 m/minute, 60 minutes/day, 5 days/week) for 10 weeks. Tibial and femoral BMD was analyzed longitudinally by DXA. At death, the left tibial metaphysis and L(4) vertebrae were removed, and microCT was performed to study trabecular and cortical bone structure. Histomorphometric analysis was performed on the right proximal tibia. RESULTS: After 10 weeks, BMD and trabecular strength decreased in OVX rats, whereas bone turnover rate and cortical porosity increased compared with the Sham group (p < 0.001). Either propranolol or exercise allowed preservation of bone architecture by increasing trabecular number (+50.35% versus OVX; p < 0.001) and thickness (+16.8% versus OVX; p < 0.001). An additive effect of propranolol and exercise was observed on cortical porosity but not on trabecular microarchitecture or cortical width. Biomechanical properties indicated a higher ultimate force in the OVX-propranolol-exercise group compared with the OVX group (+9.9%; p < 0.05), whereas propranolol and exercise alone did not have any significant effect on bone strength. CONCLUSIONS: Our data confirm a contribution of the SNS to the determinants of bone mass and quality and show a antagonistic effect of exercise and a beta-antagonist on trabecular bone structure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,394
Écart entre enseignants0,359 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations72
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Bone and Mineral ResearchMême sujetBone health and osteoporosis researchTravaux en français237 207