MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2041675427 · doi:10.1088/0004-637x/791/1/37

THE BLACK HOLE MASS OF NGC 4151. II. STELLAR DYNAMICAL MEASUREMENT FROM NEAR-INFRARED INTEGRAL FIELD SPECTROSCOPY

2014· article· en· W2041675427 sur OpenAlexaff
Christopher A. Onken, Monica Valluri, J. S. Brown, Peter J. McGregor, B. M. Peterson, Misty C. Bentz, Laura Ferrarese, Richard W. Pogge, M. Vestergaard, Thaisa Storchi‐Bergmann, Rogemar A. Riffel

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2014
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensHerzberg Institute of Astrophysics
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsAstrophysicsReverberation mappingStellar kinematicsBlack hole (networking)Velocity dispersionGalaxySupermassive black holeStellar massBulgeActive galactic nucleusMass ratioAstronomyStar formationMilky Way

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present a revised measurement of the mass of the central black hole ( M BH ) in the Seyfert 1 galaxy NGC 4151. The new stellar dynamical mass measurement is derived by applying an axisymmetric orbit-superposition code to near-infrared integral field data obtained using adaptive optics with the Gemini Near-infrared Integral Field Spectrograph (NIFS). When our models attempt to fit both the NIFS kinematics and additional low spatial resolution kinematics, our results depend sensitively on how χ 2 is computed—probably a consequence of complex bar kinematics that manifest immediately outside the nuclear region. The most robust results are obtained when only the high spatial resolution kinematic constraints in the nuclear region are included in the fit. Our best estimates for the black hole mass and H -band mass-to-light ratio are M BH ∼ 3.76 ± 1.15 × 10 7 M ☉ (1σ error) and ϒ H ∼ 0.34 ± 0.03 M ☉ / L ☉ (3σ error), respectively (the quoted errors reflect the model uncertainties). Our black hole mass measurement is consistent with estimates from both reverberation mapping ( ) and gas kinematics ( ; 1σ errors), and our best-fit mass-to-light ratio is consistent with the photometric estimate of ϒ H = 0.4 ± 0.2 M ☉ / L ☉ . The NIFS kinematics give a central bulge velocity dispersion σ c = 116 ± 3 km s −1 , bringing this object slightly closer to the M BH –σ relation for quiescent galaxies. Although NGC 4151 is one of only a few Seyfert 1 galaxies in which it is possible to obtain a direct dynamical black hole mass measurement—and thus, an independent calibration of the reverberation mapping mass scale—the complex bar kinematics makes it less than ideally suited for this purpose.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations75
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal→Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena→Travaux en français237 207→