MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2041683852 · doi:10.3917/crii.034.0149

Après le sommet de Mar del Plata : les Amériques plus divisées que jamais

2007· article· fr· W2041683852 sur OpenAlexaff
Christian Deblock, Sylvain Turcotte

Notice bibliographique

RevueCritique internationale · 2007
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueInternational Relations in Latin America
Établissements canadiensUniversité du Québec à MontréalMusée de la Civilisation
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSummitNegotiationPolitical scienceRegionalism (politics)TreatyHumanitiesInternational tradeLawGeographyPhilosophyEconomicsPoliticsCartographyDemocracy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A nalysis of the results of the fourth summit meeting of the Americas, held in Mar del Plata in November of 2005, reveals the factors that have led to the formation of two antagonistic groups of countries, during the hemispheric negotiation process. There is a widespread belief that these negotiations are leading to the formation of two trade blocs, based on NAFTA and MERCOSUR. This article, however, emphasizes the fact that the summit results have opened the door to a network of trade agreements anchored to the USA, and to the isolation of opponents of North American regionalism. Since Brazil has little to offer its South American neighbors, the US will take advantage of these circumstances to extend the NAFTA model to the entire continent. This goes against the principles chosen to structure the process leading to a potential Free Trade Zone of the Americas.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,830
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,360
Écart entre enseignants0,312 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCritique internationaleMême sujetInternational Relations in Latin AmericaTravaux en français237 207