Formaldehyde in hair straightening products: Rapid <sup>1</sup>H <scp>NMR</scp> determination and risk assessment
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Despite official regulations, the illegal use of formaldehyde-containing or releasing hair straightening products has become a popular practice in Europe and high contents of formaldehyde in such products have been reported. In this study, a methodology utilizing (1)H NMR spectroscopy has been developed to measure the concentration of formaldehyde in hair straightening products. For sample preparation, a dilution and alkaline hydrolysis is required. The total formaldehyde content can then be quantified by a distinct peak of the CH2 group of the methanediol molecule in the δ4.84-4.82 ppm range. The developed methodology was applied for the analysis of 10 hair straightening products. Seven of these products contained detectable amounts of formaldehyde that were higher than the maximum allowed concentration of 0.2%. The formaldehyde content of these products was found to be in the range 0.42-5.83% with an average concentration of 1.46%. The accuracy and reliability of the NMR results were confirmed by the EU reference photometric method. The air formaldehyde concentrations after application of hair straightening products were estimated in ranges 20-423 ppm and 1-18 ppm (for 1 and 24 m(3) salon volume). A probabilistic exposure estimation using Monte Carlo simulation found the average formaldehyde concentration to be 6 ppm (standard deviation 15 ppm). All exposure scenarios considerably exceeded the safe level of 0.1 ppm. Our findings confirmed that the risk of cosmetic formulations with formaldehyde above 0.2% is not negligible, as these products may facilitate considerable exposure of formaldehyde for consumers especially for salon workers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle