MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2041695015 · doi:10.1111/j.1600-0889.2006.00188.x

Climatic effect on DMS producers in the NE sub-Arctic Pacific: ENSO on the upper ocean

2006· article· en· W2041695015 sur OpenAlexafffund
C. S. Wong, Shau-King Emmy Wong, M. Angélica Peña, Maurice Levasseur

Notice bibliographique

RevueTellus B · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine and coastal ecosystems
Établissements canadiensUniversité LavalFisheries and Oceans Canada
Organismes subventionnairesFisheries and Oceans CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésPhytoplanktonOceanographyArcticEnvironmental scienceEl Niño Southern OscillationClimatologyDimethyl sulfideMixed layerPacific oceanAtmospheric sciencesGeologyChemistryNutrientEcologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We examined dimethylsulphide (DMS) data of two locations (P26 and P20) 1996–2001 in sub-Arctic NE Pacific with emphasis on 2 yr of DMS production measured in June and September of 1999 and 2000. At Station P26, integrated DMS to mixed layer depth (MLD) in June during 1999–2001 La Ni˜na period averaged 102 ± 25 μmol m-2 or only 42% of the average of 242 ± 27 μ mol m-2 measured during 1997–1998 El Ni˜no period. The summer integrated DMS to MLD of 246 μmol m-2 in the year 2000 was 61% of summer average in the period 1996–1998 of 402 ± 115 μmol m-2. At Station P20 where the mean DMS level of the MLD in June during the La Ni˜na years of 1999–2001 was 77 ± 7 μmol m-2, about 35% of 232 ± 22 μmol m-2 during the 1997–1998 El Ni˜no. Phytoplankton species rich in DMSP (an algal precursor to DMS) were also more abundant in 1998 than in the years 1999–2001 with low DMS. The ENSO event was characterized by warmer, more stratified waters with MLD shallowing to about 19 m from 1996 to early 1998, compared to the following years. These results provide a first example of how climate fluctuations, through altering the physical and chemical properties of the upper ocean, may influence the structure of the phytoplankton assemblage and hence DMS concentrations in the open ocean.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,030

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,183
Écart entre enseignants0,175 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTellus BMême sujetMarine and coastal ecosystemsTravaux en français237 207