Mk III: A Third Generation of the Self‐Tapping Brånemark System® Implant, Including the New Stargrip Internal Grip Design. A 1‐Year Prospective Four‐Center Study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Many prospective studies have shown predictable long-term results of the Brånemark System (Nobel Biocare AB, Gothenburg, Sweden) turned-surface implants in totally edentulous, partially edentulous, and single cases. The Mk III self-tapping implant was introduced by Nobel Biocare in 1999 as part of a new implant generation that improved on the Mk II self-tapping implant that had been introduced in 1992. A new implant design should always be evaluated, preferably in prospective multicenter studies. PURPOSE: The aim of the present prospective multicenter study was to evaluate the short-term success rate of the Brånemark Mk III machined- and turned-surface self-tapping implant and to evaluate the clinical handling of the new Stargrip (Nobel Biocare AB) internal grip design. MATERIALS AND METHODS: The open prospective 1-year multicenter study was performed at four clinics. Sixty-four patients (38 females, 26 males) with a mean age of 51 years (range, 16 to 80 years) were included. Seventeen of the patients were totally edentulous, 26 were partially edentulous, and 21 had single-tooth losses. In total, 194 Mk III implants were inserted, 89 in the maxillas and 105 in the mandibles. RESULTS: Fifty-eight patients were observed for 1 year after prosthetic loading. Three of 194 implants were lost, corresponding to a cumulative success rate of 98.4% after 1 year, 100% for maxillary implants and 97.1% for mandibular implants. The implant driver carried the implants reliably in 99.5% of all treated patients. Sixty-two patients received the planned prosthetic reconstruction. All but one prosthetic reconstruction survived after 1 year of loading. The mean marginal bone resorption, analyzed from radiographs of 143 implants, was 1.15 mm (standard deviation [SD], 1.09 mm) from the second-stage surgery to the 1-year follow-up. CONCLUSION: The 1-year success rate of the Mk III implant was high, and the clinical handling of the internal grip design (Stargrip) improved the surgical technique and was well appreciated by both surgeons and assisting staff.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».